近代史专家李新认为是否实行武治是判断军阀和非军阀重要条件。

　　军阀是旧时拥有军队、割据一方、以保有并扩张自己的权位，忽视国家的法律秩序，自成派系的军人或军人集团。有著名的汉末群雄、北洋军阀、直系军阀、皖系军阀等。在中国历史上，也出现过诸侯、太守、刺史、节度使等等的地方政权，因日久滋养军事势力且因政治、政策、种族或环境等因素考量而有所背弃中央政府，相当于近代所说的军阀。

　　“军阀”，这个在20世纪初从日本传来的词语，“阀”字在古代汉语中指有功劳或有权势的家庭，而“军阀”一词汉籍古语中亦已有之。从语义学的角度看，“军阀”一词的意蕴在唐朝即已出现，《新唐书》载：“郭虔瓘，齐州历城人，开元初录军阀，迁累右骁卫将军兼北庭都金山道副大总管。”《玉海》记载更为详细：“郭瓘，开元初录军阀(二年四月庚申)，累迁左骁卫将军兼北庭都赐衣一袭薛讷，破吐蕃于武阶(开元二年十月甲子)帝命紫舍人倪若水即军陟功状拜讷左(一作右)羽林大将军(一云十月癸未)”两则史料的记载稍有出入，但均显示唐人所谓的“军阀”是从军事角度出发的，意思为军功，但与社会的上层地位有很大的关系。这显然和当时的社会环境和文化因素有关。

近代史专家李新认为什么是判断军阀和非军阀重要条件 扩展

近代史专家李新认为,判断军阀和非军阀的重要条件是看其是否符合近代化潮流的要求。他认为,符合现代化潮流的要求包括:

1.接受西方文明和科技,并将其融入自己的统治之中;

2.建立现代行政制度和军队组织结构;

3.推动教育、文化和基础设施建设的发展;

4.实行宪政制度,并保障公民的言论、出版和集会自由。

只有满足以上条件的军阀才能被视为非军阀,反之则不然。

近代史专家李新认为什么是判断军阀和非军阀重要条件 扩展

近代史专家李新认为，判断军阀和非军阀的重要条件包括政治动机、军事实力和地方控制能力。

首先，政治动机是军阀行为的核心，军阀往往以追求权力和利益为目的，通过控制地方政权来实现自身政治野心。

其次，军事实力是军阀能否掌控一定地区的关键因素，只有拥有强大的军事力量，才能在政治斗争中占据优势地位。

最后，地方控制能力是军阀是否能够有效地掌控地方政权和资源的重要指标，只有在地方上建立稳固的势力，才能确保自身的统治地位。综上所述，政治动机、军事实力和地方控制能力是判断军阀和非军阀的重要条件。